Sverige har fått en feministisk statsminister som har satt ihop en feministisk regering och gjort Utrikesdepartementet helt kvinnostyrt. Men vad menar Stefan Löfven med feminism? Det tycks inte en enda journalist ha bemödat sig om att ta reda på.
Dispatch har ringt runt till ett 20-tal medieföretag – ingen vet vad Löfven menar.
Ireen-von-Wachenfeldt
2005 slog Evin Rubars dokumentär Könskriget ner som en bomb i Folkhemmet. De två entimmesprogrammen synade radikalfeminismen och dess politiska inflytande i Sverige. En av de främsta feministorganisationerna på den tiden var Roks, Riksorganisationen för kvinno- och tjejjourer i Sverige, och när dåvarande ordföranden Ireen von Wachenfeldt fällde sin numera klassiska kommentar om att ”män är djur”, skakades feminismen i sina grundvalar.
Wachenfeldt städades snabbt bort och några år senare tvingades deras ”satanistguru”, dåvarande professorn i Uppsala, Eva Lundgren, bort. Lugnet lägrade sig återigen över Sverige.
Knappt tio år senare är feminismen tillbaka – med full styrka. Och nu har man lyckats med ett förvandlingsnummer värdigt Joe Labero. Feminism kopplas inte längre till radikalfeminister som i Valerie Solanas anda vill döda män,
den politiska rörelsen feminism har nu gömt sig bakom det helt opolitiska ordet jämställdhet.
Men att kvinnor och män ska samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter (vilket jämställdhet betyder), är något helt annat än feminism.
Men vad är då feminism? Enligt Wikipedia har den feministiska rörelsen en del av sitt ursprung i den franska revolutionens tankar om alla människors lika rättigheter, men sedan dess har den genomgått tre olika “vågor”. Den första vågen karakteriseras av kampen för lika rättigheter och rösträtt, den andra vågen karakteriseras av uppvärderandet av kvinnan och den tredje av nedvärderandet av män och utsuddandet av könsgränserna.
Nu finns det snart inte en politiker i Sverige som inte utropat sig själv som feminist. Undantagen är Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, vars partiledare inte vill kalla sig feminister. Och för första gången har vi i Stefan Löfven fått en statsminister som påstår att han skapat en feministisk regering – utan att en enda journalist har frågat honom exakt vad han menar med det.
Därför beslöt sig Dispatch International för att ringa ett antal mediebolag och fråga slumpvist utvalda journalister om de själva eller deras tidning/radiostation/tv-kanal är feministiska samt vad de menar att feminism är. Svaren blev mycket märkliga.
Sammanfattningsvis kan man säga att alla journalisterna blev helt perplexa inför frågan om huruvida deras tidning är feministisk – trots att de sannerligen jagar politiker som inte är feminister med blåslampa. Och nästan alla satte likhetstecken mellan feminism och jämställdhet.
Här följer ett urval frågor och svar.
Är ni en feministisk tidning/radiostation/tv-kanal?
Sveriges Radio, Ekot:
– Nej, det är inte uttalat.
SVT, Rapport:
– Det får du ringa presstjänsten och fråga om.
SVT, Sydnytt:
– Vet inte. Tror inte vi uttalat oss om det, men vi ska slå vakt om demokratin och allas lika värde.
SVT, Västerbottensnytt:
– Jag vet inte om vi har någon sådan policy, jag är bara webbredaktör.
SVT, Västnytt:
– Det har jag inte hört något om. Det skulle säkert smälla till om SVT sa att vi är en feministisk organisation.
Aftonbladet:
– Det får du fråga chefredaktören om. Men Aftonbladet har inga epitet. Man säger ju inte att Dagens Nyheter är en sådan och sådan tidning, men många av våra skribenter och krönikörer är feminister. Du får ställa frågan till chefredaktör Jan Helin.
Svenska Dagbladet:
– Det är nog olika vad folk tycker om det. Vad tycker du? Jag vet inte.
SVT, Smålandsnytt:
– Det vet jag inte, det är inte mitt bord.
SVT, Gävledalanytt:
– Va? Det var en konstig fråga, tycker jag. Skojar du med mig nu, eller?
SVT, Värmlandsnytt:
– Jag har aldrig hört någon uttala det. Det är ju populärt att säga det överallt, men jag har inte hört det om oss.
Sydsvenskan:
– Nej. Det är i så fall en fråga för ledarredaktionen.
Göteborgs-Posten:
– Oj, eeh, det är ju … väldigt knepigt. Vi har ju ett … jag, jag, i den dagliga vokabulären kan jag nog inte säga det. Men betyder ju inte att vårt arbete inte har en approach för jämställdhet.
Gefle Dagblad:
– Ehh, jag är bara reporter här. Vi har ingen profil som säger det, men vi arbetar efter sådana principer, så klart. Jämställdhet mellan könen.
SVT, Tvärsnytt:
– Nej, varför skulle den vara det?
Dagens Nyheter:
– Nej, det är vi inte.
Presschef, SVT:
– (Tystnad) SVT grundar sig på alla människors lika värde. Men feministiskt, det går inte att uttala sig på det sättet.
Vad är feminism, är det samma sak som jämställdhet?
SVT, Sydnytt:
– Feminism är väl jämställdhet, en strävan efter ett jämställt samhälle.
Västerbottensnytt:
– Att det ska vara lika för alla, jämställdhet. Jag tycker det är samma sak.
Aftonbladet:
– Fråga inte mig, fråga en genusvetare om det! De flesta politiker säger att de är feminister, fråga dem.
SR, Ekot:
– Feminism är att se strukturella orsaker, att kvinnor är underordnade.
Svenska Dagbladet:
– Jag skulle nog utgå från Nationalencyklopedins beskrivning, en rörelse som verkar för jämställdhet mellan de två könen.
SVT, Gävledalanytt:
– Jag kan inte hjälpa dig med det här.
SVT, Värmlandsnytt:
– Jag förstår dilemmat, men jag är inte rätt person att definiera feminism. Det har ju blivit ett modebegrepp som är väldigt svårt att definiera. Den som säger att den inte är feminist är helt såld i svensk politik.
Göteborgs-Posten:
– I mångt och mycket skulle jag nog säga att det är samma sak. Det är väldigt få i Sverige, förutom de som är mycket konservativa, som skulle hävda att feminism inte har med jämställdhet att göra.
Gefle Dagblad:
– Ja, alltså, jag är inte rätt man att svara på det. Ring min chefredaktör.
SVT, Tvärsnytt:
– Nej, det kan jag inte svara på. Jag har en sändning snart, prata med någon annan.
TV4:
– Feminism betyder ju bara att man tycker att kvinnor ska ha samma politiska, ekonomiska och sociala rättigheter. Lika rösträtt i val och sådana saker.
SR, Ekot:
– Feminism är ett sätt att se maktstrukturer i samhället. Hur ser strukturerna ut, var finns makten?
Stefan Löfven säger att han skapat en feministisk regering, vad menar han med det? Förstår svenska folket vad han menar?
SR, Ekot:
– Det borde Löfven själv utveckla, fråga honom!
SVT, Sydnytt:
– (Tystnad). Ähh, alltså min … det är ju min tolkning, min personliga uppfattning att det mest handlar om ett flirtande med Feministiskt Initiativs väljare och debatten som var före valet.
SVT, Västnytt:
– I don’t know.
SVT, Gävle-Dala-nytt:
– Jag kan inte hjälpa dig med det här, jag kan inte uttala mig. Jag vet inte om folk förstår vad han menar.
Göteborgs-Posten:
– Varför han säger det är väl för att frågan om feminism har lyfts av FI, som ju nästan kom in i riksdagen. En relativt stor procent av de röstberättigade tycker detta är en väldigt viktig fråga. Om han distanserade sig från det åsiktspaketet, skulle Löfven riskera att tappa väljare han inte vill tappa. Men det är ju bara mina spekulationer.
Gefle Dagblad:
– Jag tror att han menar att han tror på jämställdhet mellan könen. Och mångfald …
SVT, Tvärsnytt:
– Stefan Löfven jobbar inte här med mig, så jag är inte insatt i hur han tänker.
SR, Ekot:
– Han säger det, ja! Dig och mig emellan så undrar jag också vad Stefan Löfven menar. Jag vet faktiskt inte, det är väl mycket snack. Det är ett problem att han inte har fått frågan om vad han menar med feminism. Om jag får honom i studion ska jag fråga: ”Vad betyder feminism för dig?” Jag väntar bara på att någon ska ställa den frågan.
Presschef, SVT:
– Alla har olika tolkningar om vad statsministern menar. Det beror nog på vem som tar emot budskapet.
Häromdagen skröt Stefan Löfven med att hela utrikesdepartementets politiska ledning består av kvinnor. Är det jämställdhet eller feminism?
SVT, Sydnytt:
– Det är inte jämställt!
SVT, Västerbottensnytt:
– Nej, 100 procent kvinnor är inte jämställdhet. Men jag har inte tid med det här. Jag är ingen presstalesman, vad spelar det för roll vad jag tycker?
SVT, Västnytt:
– Det är inte jämställt i alla fall.
Svenska Dagbladet:
– Hur ser det ut på andra departement? Kanske svårt att få det 50-50 på alla departement?
SVT, Gävledalanytt:
– Jag kan inte bedöma det, kan inte svara. Kontakta någon annan. Jag vet inte vad folk tror att han menar.
SVT, Värmlandsnytt:
– Det kan diskuteras, men det har ju varit så mycket ”gubberi” överallt, så det är kanske inte så konstigt om det blir lite balans nu?
Sydsvenskan:
– Jämställdhet är det väl inte, möjligen feminism.
SVT, Tvärsnytt:
– Du behöver prata med en vettig person, inte med mig. Jag har inte tid.
Är du feminist?
SVT, Västerbottensnytt:
– Ja, det är jag. För mig är det jämställdhet, det är samma sak. Feminism betyder jämställdhet mellan könen.
Aftonbladet:
– Det tänker jag inte svara på.
SR, Ekot:
– Bandar du det här?
DI: Ja, detta är en intern åsiktskontroll som Sverige Radio har beställt! Det måste till ett internt kontrollsystem, utan det blir en totalitär makt ganska tandlös …
(Pang! Luren i örat.)
Svenska Dagbladet:
– Eh, ja, det kan jag väl säga. Men det påverkar inte mitt jobb jättemycket.
SVT, Smålandsnytt:
– Nej, jag är journalist. Hinner inte med filosofiska resonemang nu.
Göteborgs-Posten:
– Mina privata politiska åsikter vill jag inte dela med mig av.
Gefle Dagblad:
– Jajemen! Det blev jag när jag började läsa på universitetet 2009.
SVT, Tvärsnytt:
– Nej, det är jag inte!
TV4:
– Ja, det är jag.
Två saker verkar uppenbara: Stefan Löfven bör förklara för svenska folket vad han menar med feminism – och journalisterna bör göra sitt jobb och fråga honom exakt vad han menar.